Professional User Rating: ESG

Anwenderstudie zu Services und Reporting-Lösungen im ESG-Umfeld

Professional User Rating: ESG 2024

Anwenderstudie zu Services und Reporting-Lösungen im ESG-Umfeld

Anwenderstudie

Für das „Professional User Rating: ESG 2024“ haben erstmalig mehr als 1400 Anwenderunternehmen ihre bezogenen ESG-Services und -Reporting-Lösungen sowie die entsprechenden Anbieter bewertet.

Dimensionen

Die Bewertung erfolgte in den zwei Dimensionen Company Rating (Anbieterbewertung) und Service Rating (Leistungsbewertung) mit über 60 Einzelkriterien in 16 Oberkategorien.

Fokus

Insgesamt standen dabei mehr als 100 Anbieter im Fokus, die auf dem deutschsprachigen Markt Leistungen und Plattformen für die nachhaltigere Ausrichtung der Unternehmen anbieten. 

Folgende zwei Bereiche stehen im Fokus der Studie dieses Jahr

DIE ESG-BERICHTSPHASE

Corporate Sustainability Reporting Directive

Das Europäische Parlament hat im November 2022 die EU-Richtlinie zur Nachhaltigkeitsberichterstattung (Corporate Sustainability Reporting Directive, kurz CSRD) angenommen. Im Januar 2023 ist sie in Kraft getreten. Damit fallen mehr Unternehmen in die Pflicht der Berichterstattung als die bereits durch die Non-Financial Reporting Directive (NFRD) verpflichteten Unternehmen von öffentlichem Interesse. Gemäß Zeitplan müssen Unternehmen, die nach der CSRD berichtspflichtig sind, stufenweise abhängig von ihrer Größe erstmalig 2025 über das Berichtsjahr 2024 Auskunft geben. Ab dem Geschäftsjahr 2025 sind Unternehmen betroffen, die mindestens zwei der folgenden Merkmale erfüllen:

• mehr als 250 Mitarbeiter im Jahresdurchschnitt
• mehr als 20 Millionen Euro Gesamtvermögen
• mehr als 40 Millionen Euro Umsatz

Ab 2026 fallen außerdem alle börsennotierten KMUs unter die Reportingpflicht

Daher ist das ESG-Thema ist bei vielen Unternehmen stark präsent und sie sind auf der Suche nach passenden ESG-Services und Reporting-Lösungen. PUR ESG 2024 befasst sich mit dieser Thematik und Unternehmen gewähren Einblicke in ihre bisherigen Services und Lösungen. 

DIE CHAMPIONS

Die evaluierten Anbieter der jeweiligen Kategorien werden, abhängig von der Bewertung, im Diamanten dargestellt. Ausgezeichnet werden vor allem „Champions“ und „High Performer“ sowie Anbieter mit herausragender „Service Excellence“ oder „Company Excellence“.

Voraussetzung dafür ist aber, sich in beiden Dimensionen vor Kunden zu profilieren. Eine Dimension bezieht sich auf Aspekte, die das Unternehmen und seine Aufstellung im Markt betreffen, während sich die zweite Dimension auf Aspekte rund um den Service konzentriert.

Die Diamanten der unterschiedlichen Lösungsbereiche können bei ausgewählten Partnern abgerufen werden. Klicken Sie dazu in der nachfolgenden Gewinner-Auflistung im gewünschten Lösungsbereich auf einen der verlinkten Anbieter.

 

Die Champions im Bereich

ESG Transformation

ISS CORPORATE
NTT Data
WTS Advisory
FTI
Deutsche Telekom
Schneider Electric
ENGIE
KPMG
zeb Consulting

Die Champions im Bereich

ESG Reporting

Arvato Systems
Alasco
Envoria
Diligent
Microsoft
salesforce
Telekom Deutschland
OneTrust
BearingPoint

Die Kriterien

Bewertung der Services

Die Bewertung der Services erfolgt nicht nur nach allgemeingültigen und serviceübergreifenden Kriterien, sondern auch nach servicespezifischen Kriterien, im Kontext der jeweiligen Anwendungsbereiche.

Folgende Oberkategorien stehen im Fokus der Studie:

Auszug aus den Kategorien für den Diamant: ESG Transformation

    • Strategieberatung und -entwicklung
    • Strategieumsetzung
    • Einführung des Nachhaltigkeitsreports
    • Einführung einer ESG-Lösung
    • Servicenutzen
    • Serviceloyalität und Bezugsempfehlung

Auszug aus den Kategorien für den Diamant ESG Reporting Solution

    • CO2-Bilanzierung
    • Datenmanagement und Analyse
    • Reporting und Lösungsnutzen
    • Produktloyalität und Kaufempfehlung

Bewertung der Anbieter

Bewertet wurden Anbieter, die auf dem deutschsprachigen Markt für ESG-Leistungen mindestens eine der beiden relevanten Bereiche anbieten (Transformation oder Reporting).

Die Anwenderunternehmen bewerteten die Anbieter anhand folgender allgemeingültiger Kriterien:

    • Innovationen
    • Gesamtproduktportfolio
    • Service und Support
    • Vertriebspartner
    • Online-Auftritt
    • Preis- und Bezugsmodelle
    • Informations-, Beratungs- und Weiterbildungsleistungen
    • Gelebte Anbieternachhaltigkeit

Weitere PUR Projekte

Kontakt

Nancy Weddig

– Public Relations –

Oliver Germershausen

– Sales Director –

Wir freuen uns auf Ihre Nachricht

Gern können Sie bei Fragen mit uns Kontakt aufnehmen, um weitere Informationen zum Professional User Rating zu erhalten. Auf Wunsch steht Ihnen auch ein Analyst für ein Gespräch zur Verfügung.